Törmäsin tässä muutama päivä sitten, nyt tänään järjestettävien europarlamenttivaalien alla, mielenkiintoiseen blogipostaukseen, jonka on kirjoittanut isobritannialainen muslimi, lakinainen ja järjestöaktiivi Intissar Kherigi. Hän on myös FEMYSOn, suurimman eurooppalaisen musliminuorten järjestön, ensimmäinen naispuolinen puheenjohtaja. FEMYSO on 90-luvulla Ruotsissa perustettu järjestö, johon kuuluu nykyään jäseniä eri puolilta Eurooppaa. Siihen kuuluu useita erillisiä nuoriso- ja opiskelijayhdistyksiä, joiden välistä yhteistyötä järjestö pyrkii kehittämään. Se pyrkii toimimaan musliminuorten äänenä Euroopan eri instituutioissa tavoitteenaan monimuotoinen mutta yhtenäinen, menestyvä Eurooppa.
A few days ago I saw an interesting blog post about the European parliament elections which is now 25th May. The post was written by Intissar Kherigi who is a Muslim and a lawyer living in UK. She is also the first female president of FEMYSO which is the largest European Muslim youth organization. FEMYSO is grounded in Sweden in the 90s. Now it has members from several countries and youth and student organization. FEMYSO’s aim is to increase their cooperation, to be the representative voice of the Muslim youth within the European institutions and to develop a diverse, but cohesive and prosperous Europe.
Kyseisessä blogikirjoituksessa Kherigi puhuu äänestämisen tärkeydestä. Hän esittää kysymyksen, miksi pitäisi äänestää, jos poliitikot tuntuvat olevan etäällä tavallisista ihmisistä ja poliittiset puolueet taistelevat keskenään sen sijaan, että taistelisivat yhteiskunnan ongelmakohtia vastaan. Kherigi kuitenkin muistuttaa, että yhdelläkin äänellä on merkitystä. Hän pyytää miettimään, kuinka suuri merkitys sillä olisi, jos edes puolet meistä toimisi aktiivisesti poliittisessa puolueessa ja vaatisi puoluettaan puhumaan asioista, jotka huolestuttavat meitä. Kherigi pyrkii herättelemään nukkuvia äänestäjiä, koska enemmistön jääminen kotiin äänestyspäivänä antaa tilaisuuden muutoin pienille, tiettyjä asioita ajaville lobbausryhmille.
The blog post is about the importance of voting. Kherigi asks the question why one should vote if “the politicians seem to be disconnected from people and the politic parties fight each other instead of fighting the problems in our societies”. Kherigi reminds us that one vote counts anyway. She asks us to think about how much difference it would make if just half of us were active in a political party and required their party to talk about the issues that concern us. Kherigi tries to encourage us to vote because if the majority stays at home on the Election Day it gives the opportunity to small special interest lobbies.
Kherigi muistuttaa, että poliitikot ovat tavallisten kansalaisten työntekijöitä, joiden valintaperusteet työhönottoon kuuluisivat olla samoja, kuin muiden työhaastatteluun saapuvien. Vaalit ovat näiden työntekijöiden työhaastattelu. Kherigi pyytää meitä miettimään, millä perusteilla valitsisimme työntekijän hoitamaan esimerkiksi yrityksemme raha-asioita. Antaisimmeko kadulla vastaantulevan ihmisen tehdä valinnan puolestamme? Kyseisen valinta tulisi varmasti tehtyä huolellisesti, pitkän harkinnan jälkeen. Miten sitten voimme jäädä nukkumaan vaalipäivänä, jolloin valitaan työntekijöitä, jotka hoitavat valtioiden julkisia asioita, päättävät laeista ja tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat jokapäiväiseen elämääsi, Kherigi kysyy. Hän korostaa, että näiden työntekijöiden valintaan tulisi kiinnittää huomiota, koska heidän tekemänsä päätökset kantautuvat lopulta joka elämänalueelle meidän ja meidän lastemme tulevaisuudessa.
Kherigi reminds us that politicians are the employees of the ordinary people. Their selection criteria for the work should be at least the same as in usual job interviews. The elections are the job interview of these employees. Kherigi asks us to think about the selection criteria we would have in choosing a person to take care of our company's financial matters. Would we let a by-passer on the street make the decision for us? Probably we would make the decision carefully after a long consideration. Then how can we stay home on the Election Day when we should choose the employees who will take care of the public affairs, decide the laws and make decisions that affect our everyday life. Kherigi reminds us that we should pay attention to the selection of these employees because the decisions they make enter into every corner of life of our and even our children’s future.
Toinen FEMYSOn sivuilla julkaistu teksti
Kherigi itse on mielestäni hieno esimerkki näistä aktiivisista musliminaisista, koska hän on usealla tavalla pyrkinyt tukemaan ja edesauttamaan eurooppalaista muslimiyhteisöä ja sitä kautta koko Eurooppaa. Kun kaikkien väestönosien edustajat tuntevat olevansa yhteiskuntaansa kuuluvia jäseniä, ennaltaehkäistään ulkopuolisuuden tunnetta ja siitä mahdollisesti aiheutuvia ongelmia. Esimerkillään hän kannustaa muitakin olemaan aktiivisia yhteiskuntansa rakentajia.
The other interesting writing I saw on the website of FEMYSO is about that the Muslim Youth is active in the voluntary section nowadays. According to Kherigi especially the young European Muslim women have one by one got the opportunity to demonstrate their talents in every field. She wants to thank all these women for “giving their time, energy and visions to do their best to benefit their fellow beings, continuing their work by their words and actions” in spite of challenges.
In my opinion Kherigi herself is one great representative of these active Muslim women. She has in many ways been involved in supporting and developing the European Muslim community and in that way also the whole Europe. When every population group feels themselves to be a part of the society it prevents them from feeling themselves outsiders and the problems it could cause.
-LS
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti